Egentlig trodde jeg at det var for sent å skrive om solkrem for i år. Sommeren kom jo allerede i mai. Men så bare varer og varer den, tidenes lengste og varmeste sommer, og det er snart på tide med en ny forsyning.
I tillegg skjedde det noe som gjorde temaet ekstra aktuelt. For du fikk kanskje med deg saken med den kontaktsøkende overskriften «Sjokktall: Solkrem til baby inneholdt null beskyttelse»? Solkremen det var snakk om er fra det franske, økologiske skjønnhetsmerket Accorelle.
Det er selvsagt viktig å teste om solkremene faktisk inneholder den beskyttelsesgraden som står på flasken. Men hva når testmetoden undersøker en annen type filter enn solkremen faktisk benytter?
Skrekksjokk trumfer agurknytt
I følge Ingunn Mathisen fra det økologiske parfymeriet Green Spirit, skyldes nemlig «sjokkresultatet» at solkremene er testet for kjemiske filtre. Og hele poenget med de fleste økologiske solkremer, også for voksne, er at de isteden inneholder et fysisk mineralfilter som er mer skånsomt for både mennesker og det hardt prøvede livet i havet!
– Acorelle følger det samme regelverket for kosmetikk som i Norge, nemlig EU sitt kosmetikkdirektiv. Det fatale i denne saken er at testmetoden som her er benyttet ikke kan benyttes på solkremer med mineralfilter. Acorelle solkremer er økologisk sertifiserte solkremer som benytter mineralfilter og ikke kjemisk framstilt solfilter slik som majoriteten av solkremer på markedet, sier forhandleren.
For øvrig er det verken sunt med for mye sol eller solkrem for en baby. I denne saken fra NRK.no forteller barnelege Hari Cheryl Sachs i det amerikanske mattilsynet (FDA) at babyer under seks måneder ikke tåler solkrem så godt:
Babyers hud er så mye tynnere enn voksnes, og den absorberer de aktive, kjemiske ingrediensene i solkrem langt lettere.
Fysikk eller kjemi?
Konklusjonen blir at når babyen først skal smøres, er det tryggere med fysisk enn kjemisk filter. Ulempen med fysisk filter, er at den etterlater en hvit «sinkfilm» på huden, men på mindre barns er det bare praktisk: Da blir det lett å se om og hvor du har smurt!
Som respons på undersøkelsen over, anbefaler direktøren i Kosmetikkleverandørenes forening (KLF) oss å velge kjente merkevarer. Problemet er bare at dét for de fleste fortsatt betyr konvensjonelle merkevarer, og i 2017 fikk hele 37 av 45 solkremer stryk i Forbrukerrådets årlige solkremtest.
Testen avdekker hvert år en urovekkende overvekt av solkremer med hormonforstyrrende stoffer. De tester kun konvensjonelle merker, og verstingene er gjerne solkremene for barn.
Nesten alle de store, kommersielle solkremmerkene – blant dem Garnier, Vichy, Nivea, Biotherm, Clarins og Piz Buin– har vist seg å inneholde ingredienser som både er allergifremkallende og miljøbelastende.
Mitt råd er derfor stikk motsatt av KLF sitt: Tenk alternativt og følg magefølelsen! Og vit at økologiske sertifiserte merkevarer nettopp er mer opptatt av å ikke skade mennesker, dyr eller natur enn gjennomsnittet.
Green House’ grønne favoritter sommeren 2018
Personlig var jeg spent på å teste solkremen til The Organic Pharmacy, siden jeg har vært fan av merket lenge før jeg møtte gründeren Margo Marrone i fjor. Det økologisk sertifiserte premiummerket produserer alle produktene på sin egen fabrikk i England, og går i bresjen for kombinasjonen økologi og teknologi.
Solkremen går til både ansikt og kropp, og har et transparent, fysisk mineralfilter. Formelen er fri for nanopartikler og infusert med aloe, nyperose, sheasmør og ringblomst som nærer og beskytter.
Den har en litt «tørr» følelse, noe som betyr at den absorberes kjapt. Filteret er fysisk men fargeløst, så du slipper å se ut som et spøkelse.
Jeg har tidligere skrevet om den prisbelønte solserien til Rudolph Care, som benytter en sjelden kombinasjon av et Svanemerket kjemisk filter og økologiske ingredienser, fri for parabener og hormonforstyrrende stoffer.
Mine faste favoritter er sololjen, solkremen til ansiktet (Danish Beauty Award Winner 2015) og den glamorøse After Sun Shimmer Sorbet – litt glimmer er aldri å forakte! Jeg har tidligere omtalt de populære solproduktene her og her.
Vi er også veldig fornøyd med solkremene fra Cosmica og Cliniderm, som du finner på apoteket. Disse merkene er ikke økologiske, men milde og trygge, og har såvidt jeg vet aldri fått påvist skadelige stoffer. Cosmica Kids Sensitive er også en av vinnerne i Forbrukerrådets nyeste test. Vær bare klar over at den har fysisk filter og dermed gir et synlig sinklag på barnehuden.
Nyt resten av sommeren med sunt solvett!
PS: Så du sommerintervjuet mitt med Andrea Rudolph (under)? I motsetning til det obligatoriske skjønnhetstipset i de fleste norske magasiner og blogger, mener hun at faktor 15 eller 30 er mer enn nok, og at vi heller bør begrense hvor lenge vi oppholder oss i steiken. Hvorfor? Jo høyere faktor jo flere kjemiske tilsetningsstoffer (hvis filteret er kjemisk, altså). Det er altså ingen grunn til å smøre seg inn med faktor 50 i gråvær eller om vinteren!
