lurex-syntetfiber-gull-tekstil-polyester-green-house
GARDEROBEN

Et farvel til polyester

Jeg har gjort det slutt med polyester en gang for alle. Er du klar til å gjøre det samme? 

Da den syntetiske tekstilfiberen først så dagens lys, etter andre verdenskrig, hadde polyester en viktig funksjon. Det var vanskelig å få tak i bomull, og folk trengte klær! Masseproduksjon av trendy plagg «alle» hadde råd til gjorde klesbransjen mer demokratisk. Mote var ikke lengre forbeholdt de som hadde sytalent eller råd til skreddersøm og fittings i Paris.

Polyester ble introdusert til amerikanerne i 1951 som «det magiske materialet som ikke trenger stryking». Det var rimelig, lettstelt og holdbart, og gjorde sitt inntog omtrent samtidig med fast food.

Populariteten eksploderte og polyesterspinneriene poppet opp som paddehatter. Det billige materialet peaket med discobølgen på 70-tallet.

Jeg skulle ønske jeg kunne si at resten er historie, men så enkelt er det jo dessverre ikke. Polyester er fortsatt overalt; det er bare ikke så stas lengre. I dag vet vi for mye. I hvert fall mer. Vet vi nok?

lurex-syntetfiber-gull-tekstil-polyester-green-house
Polyester og slektningen Lurex forsynte folket med billig glamour. Foto: Unsplash

Polyester & co – en moderne mafiafamilie

Mange blir forskrekket over å høre at polyester i praksis er plast. Fibrene dannes av kjemiske forbindelser fra olje(!) og brukes i de fleste typer plagg over hele verden.

Nå som det heldigvis er så mye fokus på å kutte plast, har mange av oss fortsatt en «blindsone» når det gjelder plasten vi kler på oss.

Jeg snakker ikke om PVC-trenden (det glossy, tykke plastmaterialet som tidligere motehjertet mitt til å dunke), som åpenbart er laget av plast og på mystisk vis mer eller mindre har fått passere miljøradaren. Muligens fordi ekstreme nisjetrender har en tendens til å trumfe både praktiske og etiske hensyn. Her gir jeg mitt syn på saken i Melk&Honning, såvidt jeg vet det eneste norske mediet som tok tak i miljøproblematikken da Chanel & co oversvømmet catwalken med PVC i vår.

hello-i-m-nik-bang-goes-the-world-unsplash
«Bang!» Goes the planet… Foto: Unsplash

Polyester & co – en mektig og ganske kjip familie

I tillegg til Pappa Polyester og den rampete lillesøsteren PVC (det svarte fåret), består «plastfiberfamilien» av Mamma Akryl, storebror Nylon og lillebror Elastan. Sistnevnte gir plaggene elastikk og kommer sjelden i store mengder. Men selv en beskjeden prosent elastan hindrer et plagg som ellers er i naturmateriale i å brytes ned naturlig.

Akryl gjør lite for et plaggs passform og levetid, dessuten nupper det. Mye. Nylon er nøkkelingrediensen i nylonstrømper, som de færreste av oss klarer oss uten.

Men visste du at det kule, svenske merket Swedish Stockings lager strømper i resirkulert nylon?

Strømpene selges blant annet hos den bærekraftige klesbutikken JF Curated i Posthallen, og i deres fine nettbutikk.

aphru-swedish-stockings-resirkulert-nylon-green-house
Partysesongens cooleste strømper fra Swedish Stockings og antrekk i miljøvennlig modal fra Aphru SS19.

Motedemokrati og «snille» merker

I dag handler begrepet «demokrati» i tekstilbransjen om noe helt annet enn at alle skal ha råd til kule klær. Det handler om en verden der de som lager våre «demokratiske» valgmuligheter knapt har råd til mat. Langt mindre til å kjøpe plaggene de selv syr til de stuper.

Demokrati handler ikke lengre om valgfrihet, men om klasseskiller og etikk.

fair-and-square-etisk-fabrikk-i-kina-levelonn-polyester-green-house
Det etiske klesmerket Fair&Square produserer plagg i bambus og økobomull på selveid fabrikk i Kina. Foto: Fair&Square

Lurer du egentlig på hvem som har laget klærne dine? Mantraet til bevegelsen Fashion Revolution er #whomademyclothes? At et plagg koster mye eller er laget av naturmaterialer er i seg selv ingen garanti for at det er etisk produsert, dessverre.

Og billige plagg i polyester eller akryl? Oddsene er desto sterkere for at arbeidsforholdene ikke er noen dans på roser, for å si det mildt.

fair-and-square-etiske-plagg-bambus-okologisk-bomull
Fair&Square garanterer fabrikkarbeiderne rettferdige lønnsbetingelser og seks måneder mammaperm. Foto: Fair&Square

Det er fortsatt for vanskelig å finne plagg som både er mer miljøvennlige og etisk produsert. Men vi har alle et ansvar for å prøve, og mye er i bevegelse på dette feltet. Fair&Square, Grønt Skift, Kontrast Project, Aphru og Ayo Oslo er alle norske aktører som gjør en forskjell!

Det er min oppgave å guide deg til de ”snille”merkene som vil gjøre ting bedre, som jobber på en moderne måte.

De som lager skikkelig fine og solide plagg som du vil elske å bruke, igjen og igjen. Helt uten dårlig samvittighet.

aphru-modal-sustainable-baerekraftig-mote-green-house
Aphru SS19 i mikromodal (t.v.). Til høyre: Aldo Delara for Unsplash.

Where to start?

Jeg kunne lett skrevet side opp og ned om hvilke materialer – både naturlige og menneskeskapte – vi kan erstatte polyester med. Som Modal (cellulosefiber av bark fra bøketreet) og Tencel (bark fra eukalyptustreet) som både «puster» og føles så uendelig myke mot huden.

Jeg kunne lagt ut om merittene til de klassiske naturmaterialene som har fått en renessanse. Som lin og norsk ull. Og som hamp, som kan se så lite «hampete» ut som hos det norske merket Kontrast Project.

Men det viktigste jeg vil be deg om, er å starte med å slutte å kjøpe polyester. Sjekk merke- og vaskelappen først, og hvis det inneholder polyester, polyamid, nylon eller akryl, spør deg selv:

Elsker jeg dette plagget så mye at jeg «må» kjøpe det selv om det er laget av plast og vil bruke flere hundre år på å brytes ned?

dustan-woodhouse-ocean-waste-beach-polyester-unsplash
Foto: Dustan Woodhouse / Unsplash

Resirkulert polyester og mikroplast

Hvis du elsker det så høyt, skal ikke jeg stoppe deg. Men ved å snu autopilot-mønstrene og sjekke vaskelappen lærer du samtidig hvordan ulike materialer føles og oppfører seg.

For meg har det ikke vært noe offer å kutte ut polyester. Det har garantert spart meg for en del penger også. Samtidig håper jeg kjedene vil ta ansvar og fase ut polyester for godt. Hvilke tar utfordringen først?

Resirkulert polyester er et hakk bedre. I dag kommer plasten i klærne våre like gjerne fra tomme plastflasker og gamle fiskegarn.

Men selv om produksjonen er mer miljøvennlig, har det dessverre vist seg at også resirkulert polyester skiller ut mikroplast i vask. Tanken var god, men jubelen stilnet raskt.

Så hva gjør du med polyesterplaggene du elsker? Vaskeposen Guppyfriend er utviklet av surfere og hevder å stoppe 99 prosent av de mikroskopiske fibrene. Jeg har skrevet om den her.

Legg igjen en kommentar hvis du vil ta utfordringen og bli med på #sjekklappen-kampanjen! Legg gjerne ut en post på instagram der du oppfordrer andre til å ta bevisste valg, og jeg blir selvsagt glad hvis du vil dele artikkelen.

I dag arrangerer Action for Ocean festivalen Passion for Ocean på Vippa i Oslo! Der har de en egen #SjekkLappen-camp.

Her kan du også lese Karoline Hestnes’ gjesteinnlegg om fordelene med gjenbruk og historiene bak plaggene, og Passion for Ocean-festivalen som arrangeres i dag! Ta en tur, da vel?

Gjesteinnlegg: Passion for Ocean og glemte skatter om igjen

Saken ble først publisert i oktober 2018, og oppdatert med ny og aktuell informasjon 23. august 2019.

Kommentarer (14)

  1. Flott innlegg. Jeg har selv stort sett kuttet ut disse tekstilene når jeg kjøper nytt, og det skal jeg fortsette med.
    Mye takket være blant annet etiskmote.no finnes det gode alternativer! Gleder meg til innlegg over andre alternativer du vet om 🙂

  2. Kjære Anja, for et bra innlegg! Jeg gjorde det slutt med polyester for mange, mange år siden da min storesøster som er ti år eldre enn meg fortalte hun var drittlei klær som ikke pustet. Det tente et lys hos meg, og jeg begynte å lese merkelappen. Men hver vinter «syndet» jeg med svarte strømpebukser i polyester. I dag finnes det heldigvis et stort nok tilbud til at vi kan takke nei. Natur’n er best, også på kroppen.

    1. Tusen takk, fineste Silvany – så hyggelig å høre! Og ja, må innrømme at jeg selv gjør unntak med nylonstrømper i blant, men Swedish Stockings er jo helt genialt og på vinteren er ull gull : ) Klem til deg!

  3. Hei! Så bra at noen hjelper oss vanlige dødelige i denne jungelen. Vi trenger å hjelpe hverandre. Jeg har allerede begynt å sjekke lapper nøye, og IKKE kjøpe plagget hvis det er laget av polyester. I praksis har jeg nå nettopp nektet min datter å kjøpe en fin genser som var av plastmateriale. Dette er viktig. Vi kan ikke drive å spy ut mikroplast i naturen helt unødig.

    1. Tusen takk for gode ord, Sonja! Og ja, det er veldig sant. Spesielt for barn kan det være vanskelig å forstå når plaggene tross alt henger der – noe de virkelig ikke burde. Så lenge ikke kjedene tar ansvar, får vi fortsette å sjekke lappen og styre unna verstingene! Og heldigvis finnes det mange fine aktører med fokus på både miljø og etikk ?

  4. Polyester har jeg slutte å kjøpe for lengst! Ikke bare slites plaggene fort, men materialene er også skadelig for miljøet rundt oss OG gjør meg klam og svett når jeg har de på. Haha! Unntaket er et vintage polyesterskjørt, regnjakke og noen sånne ting. Jeg bruker av og til garn med litt polyester, men strikkede plagg vasker jeg uansett ikke så ofte – så jeg unngår mikroplastproblematikken. Ull er stort sett selvrensende, så det holder med en god lufting <3 Eller litt damp.

    1. Samme her, Stine! Dette er du jo ekspert på : ) Jeg blir likevel overrasket over hvor mange som ikke vet at polyester faktisk = plast, fordi det tross alt henger i butikkene og infoen ikke er der med mindre du leter etter den. Drømmen min er at kjedene faser ut alle plagg i ren polyester så snart det går. Tenk så fint hvis det kunne være den nye konkurransefaktoren, i tillegg til «grønnere» kolleksjoner!

  5. Kjempefin post, Anja!

    En av de store utfordringene her synes jeg er treningstøy og teknisk tøy. Har du noen forslag til gode alternativer som fungerer til trening?

    1. Tusen takk, Maria! Og ja, treningstøy er virkelig en liten «nøtt». Run&Relax (bambusviskose) og Icebreaker (ull) er foreløpig de beste alternativene jeg har testet hittil. Har også hørt mye bra om Bjørk Studio, som blant annet bruker Tencel ??

  6. Ang redusere avfall er det vel og godt, men les denne raporten merk at syntetiske materialer totalt bruker mindre ressursere å produsere enn både bomull og ull. Mest på grunn av store krav til vann og dyrket mark for de (som often kunne vært brukt til matproduksjon). Personlig har jeg slett ikke noe klarhet i hva som er det beste.
    https://www.brandskyddsforeningen.se/forskningsprojekt/projekt-fran-2016/Fire_safe_furniture_in_a_sustainable_perspective/

    1. Hei Huck, takk for innspill ? Det med materialer i klær er et komplisert tema, og et jeg har jobbet med i mange år. Når det gjelder syntetiske vs naturlige fibre, er en viktig forskjell at de syntetiske (polyester, akryl, nylon, polyamid) er ikke-fornybare, dvs de er basert på råolje og er i praksis plast. Det andre er at plagg i syntetfibrer skiller ut mikroplast ved vask, som så havner i havet og – til slutt- i oss via fisken vi spiser. Rapporten du henviser til gjelder møbler, som sjelden eller aldri vaskes, og også (vanligvis) byttes ut sjeldnere, så det blir et annet regnestykke. Det er stor forskjell på naturmaterialer: Konvensjonell bomull krever mye vann og skadelige kjemikalier og er derfor også en «versting», mens lin og hamp er langt mer miljøvennlige, nedbrytbare og slitesterke. Ull henger ofte sammen med matproduksjon, og plaggene er lettstelte og har lang levetid. Det er altså mange faktorer som spiller inn, og langt mer enn den isolerte ressursbruken som avgjør hvor bærekraftige de ulike materialene er. Skal skrive mer om dette, så watch this space! ?

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

Relaterte saker

Close
Velkommen!